Rebreathers Poland
Forum Nurków bez bąbli

Dekompresja i dobór Gazów - Dobieranie gazów bailout i diluet

kula - 2010-08-03, 09:34
Temat postu: Dobieranie gazów bailout i diluet
Wraz z osobistym rozwojem i głębszymi nurkowaniami
zacząłem kombinować z gazami.

Poszukując uniwersalnych rozwiązań. Podczas ostatnich nurkowań planowanych na głębokości w zakresie 50-60m zacząłem od diluentu 10/50 ale przy takim samym bailoucie dekompresja na OC staje się jakimś absurdem, no więc dokładamy 50 i tlen, ech znów 3 stage i nie mieszczę się tam gdzie chcę, a może denny i nitrox ? A może tlen na 6m, ale nie lubie tak, Inne pomysły ?

anarchista - 2010-08-09, 23:12

kula napisał/a:
Podczas ostatnich nurkowań planowanych na głębokości w zakresie 50-60m zacząłem od diluentu 10/50
Po co tak niskie ppO2

Pomysł mam od 5 lat.
Nad nowszym właśnie pracuję. Zwłaszcza że można jego uruchomić na każdej głębokości.
I mieć równie krótką dekompresję jak na CCR, lub krótszą jeśli to sprzęt ucieczkowy i na wyższym ppO2 można pojechać.

pozdrawiam rc

D@rek - 2010-08-19, 17:43

własnie tak rozmyslam nad tematem.
Nurkowanie 50-60 na czas denny powiedzmy 25 minut tmx 10/50
7 litrowy stejdż z bailoutem powinien starczyć dalej i 11l z nx 50 też starczy.
Więc może dwa stykną :-|

kula - 2010-08-20, 09:50

No własnie, tylko robi się strasznie długo na tej 50 w razie by co, moze jakieś 70 ?
jednak nie widzę tego niestety bez 3 stagy. Co do pojemności to mimo wszystko chyba bym wolał mieć 11L dennego tam gdzie jestem najbardziej w dupie, oraz 2x7 albo 1x7l ale właśnie z jakimś takim 60-70% ?

Jak patrze to jednak by to robić zgodnie z zasadami to 3 stage są nie nieuniknione.

anarchista - 2010-08-20, 14:50

kula napisał/a:
Jak patrze to jednak by to robić zgodnie z zasadami to 3 stage są nie nieuniknione.
Ile wynosi ppO2 w tabelach helioksowych ?
http://www.shark.net.pl/f...file.php?id=106

pozdrawiam rc

nurkowacz - 2010-11-24, 21:27

kula napisał/a:
Poszukując uniwersalnych rozwiązań. Podczas ostatnich nurkowań planowanych na głębokości w zakresie 50-60m zacząłem od diluentu 10/50 ale przy takim samym bailoucie dekompresja na OC staje się jakimś absurdem, no więc dokładamy 50 i tlen, ech znów 3 stage i nie mieszczę się tam gdzie chcę, a może denny i nitrox ? A może tlen na 6m, ale nie lubie tak, Inne pomysły ?


Jezeli nurkowanie byloby 50-60m 25min...
Osobiście uzylbym diluentu 18/40 ( moze 17/40) ppo2 1,26 na 60m. Ale jezeli jest 10/50 niech bedzie, ale tak bym nie planował. Na bailout napewno wziąłbym bogatszy w tlen gaz i bardziej ubogi w hel, np. 18/40, nastepnie 50 i tlen. Tlen ze wzgledu , że mozna podpiąć pod reba w chwili awarii malej buteleczki. 18/40 ze wzgledu na to, iz w razie awarii 50tki mozna robić przerwy przy oddychniu tlenem. Jednak strata 50tki to juz masakra. Tylko partner zostaje :-) .
Trzeba brac tez pod uwage ewentualna utrate jakiegoś gazu deco. Tak czy inaczej 3 stage to minimum. 2 stage to jechanie po bandzie. Jednak jakby ktos uparl sie wziąść dwa stage na tego nura to lepiej 50, a nie tlen. Do 6 m mozna niezdązyc dojść na bailoucie... :-P , a sumaryczne deko będzie duzo krótsze na 50tce.
Dlaczego nie 10/50? W razie przejścia na tryb SCR torchę malo optymalne dekompresyjnie.
Niektórzy preferują z oszczedności na takie glębokości jak 50m, bailout z powietrzem. :-/

anarchista - 2010-11-25, 09:34

nurkowacz napisał/a:
Do 6 m mozna niezdązyc dojść na bailoucie...
Spradź w ekspozycjach wyjątkowych ciśnienia cząstkowe tlenu, co z tego wynika dla ratunkowych dekompresji.
http://www.shark.net.pl/f...file.php?id=106
Zobacz w tej tabeli głębokości użycia tlenu.

pozdrawiam rc

Pawelw - 2010-11-25, 14:46

anarchista napisał/a:
Spradź w ekspozycjach wyjątkowych ciśnienia cząstkowe tlenu, co z tego wynika dla ratunkowych dekompresji.
http://www.shark.net.pl/f...file.php?id=106
Zobacz w tej tabeli głębokości użycia tlenu.


a co to ma do rzeczy , jesli chodzi o czas podejścia na 6ty metr na bailout-ie , wg,mnie starczy potrzebujesz 1200 litrów b-out czyli 11.1l na 235 bar =2600 msz dla siebie kumpla i rezerwa wiec spoko

anarchista - 2010-11-25, 16:27

Pawelw napisał/a:
a co to ma do rzeczy

Ciśnienie cząstkowe tlenu nie ma wpływu na dekompresję ?
To dosyć rewolucyjny pogląd.
Pawelw napisał/a:
jesli chodzi o czas podejścia na 6ty metr na bailout-ie , wg,mnie starczy
Czas przejścia tak, czy czas dekompresji szybkiej na niskim rekreacyjnym ppO2 też wystarczy, czy może powiedzieć jasno, też jest w nurkowaniu stosowane wyższe ppO2 niż 1,6.

pozdrawiam rc

nurkowacz - 2010-11-25, 16:29

anarchista napisał/a:
Ciśnienie cząstkowe tlenu nie ma wpływu na dekompresję ?
To dosyć rewolucyjny pogląd.


eee tam. nie rewolucyjny :-D

kurek - 2010-12-09, 14:46

Witam,
ja dobieram około pp O2 1,5 jak oddycham to mam 1,2 w SCR. W CCR czasami ten gaz dodatkowo wpięty w pętlę ma jeszcze funkcje rozcieńczalnika lub czasami głównego źródła O2 (głębokie nurkowania na mCCR).

W nurkowaniu zawodowym przyjmuje sie znacznie inne standardy ppO2 a wynika to z innej technologi nurkowania i zabezpieczeń. Mieszanie tych technologi jest niedopuszczalne.

Jarek

anarchista - 2010-12-09, 15:01

kurek napisał/a:
W nurkowaniu zawodowym przyjmuje sie znacznie inne standardy ppO2 a wynika to z innej technologi nurkowania i zabezpieczeń. Mieszanie tych technologi jest niedopuszczalne.
Napisz że mogą wyciągnąć nurka jak ma kablo linę i zanieśc do komory w rekreacji nie ma komory.
Pozostaje jeszcze sytuacja awaryjnego głębokiego wynurzenia, czy w takim wypadku też będziesz zalecał 1,5, czy korzystniejsze jest wyższe ppO2. Odpowiedz co to jest wycieczka w nurkowaniu tlenowym: czas, głębokość, ppO2.

pozdrawiam rc

kurek - 2010-12-09, 15:31

Oczywiście ze mogą i po to jest bellman w dzwonie aby to zrobił. Nurek tez ma suchą głowę przez całe nurkowanie, nie ma zalanych płuc przy ratowaniu itp.

Z jak głębokiego nurkowania awaryjne wynurzenie i gdzie? W jaskini jakby nie próbować stropu nie przebijesz. Dlatego dyplomatycznie dodam ze dobieranie powyżej 1,6 jest czy w dennej czy w deko jest nieprawidłowe.

Na początku eksploracyjnych nurkowań w jaskiniach pewien francuski nurek utopił się dostając drgawek na 12m przy oddychaniu czystym tlenem. Stosując tabele do nurkowań zawodowych.

ps.
W zawodowym najdłużej byłem na tlenie na jednym zejściu:
-2 serie na 12m po 25'
-3 serie na 9m po 25'
-4 serie na 6m po 25'
-1 seria na 3m po 25'
A co to ma do rzeczy w doborze bailout'u i diulent'u. jak się leży na leżance i czyta gazetę :-)

Jarek Kur

anarchista - 2010-12-09, 18:18

kurek napisał/a:
Z jak głębokiego nurkowania awaryjne wynurzenie i gdzie? W jaskini jakby nie próbować stropu nie przebijesz. Dlatego dyplomatycznie dodam ze dobieranie powyżej 1,6 jest czy w dennej czy w deko jest nieprawidłowe.
Bez stropu twardego.
anarchista napisał/a:
Pozostaje jeszcze sytuacja awaryjnego głębokiego wynurzenia, czy w takim wypadku też będziesz zalecał 1,5, czy korzystniejsze jest wyższe ppO2.
Nie odpowiedziałeś wprost na ten fragment.

pozdrawiam rc

kurek - 2010-12-09, 18:49

Nie zastosowałbym świadomie-planowo większego niż 1,6 nawet dla takiego nurkowania.

O jakie nurkowanie chodzi: głębokość, czas nurkowania, typ?

JK

anarchista - 2010-12-09, 19:48

kurek napisał/a:
O jakie nurkowanie chodzi: głębokość, czas nurkowania, typ?
Ostatnie Leszka Nowaka.
kurek napisał/a:
Nie zastosowałbym świadomie-planowo większego niż 1,6 nawet dla takiego nurkowania.
Albo nie zastosowałbyś naprawdę albo zachowujesz oficjalne stanowisko na forum. Informacje są dostępne o innych wariantach zastosowanych w nurkowaniach. Nie jestem zwolennikiem chodzienia po krawędzi lecz też powinna być dostępna informacja o wdach i zyskach z innych metod.

pozdrawiam rc

kurek - 2010-12-09, 23:31

anarchista napisał/a:
Ostatnie Leszka Nowaka.

nie znam dokładnego planu, ale po kilku minut na 100m i szybkim wynurzeniu nie pomogło by znacząco
anarchista napisał/a:
Albo nie zastosowałbyś naprawdę albo zachowujesz oficjalne stanowisko na forum. Informacje są dostępne o innych wariantach zastosowanych w nurkowaniach. Nie jestem zwolennikiem chodzienia po krawędzi lecz też powinna być dostępna informacja o wdach i zyskach z innych metod.


nie planuję, czasami wpinam głębiej gazy deko powoduje to podniesienie chwilowe niewiele powyżej 1,6. Ale i tek robię przystanki które sobie zaplanowałem. Nurkuję na reb który nie ma tak dużych możliwości sterowania jak CCR.

Co do reszty to internet jest opiniotwórczy a nurkowanie zaawansowane jest same w sobie trudne i niestety nurek jest najsłabszym ogniwem. Po co planować wypadek i go potem realizować.

Są jeszcze metody ratowania poborowych i zawodowych z okrętów podwodnych. Zaleta - jest taka ze jak wchodzą na okręt to wieżą ze się uratują bo są aparaty. Wada - to ze przeżywalność z dużej głębokości finalnie niewielka.

Pozd
Jarek Kur

anarchista - 2010-12-10, 08:45

kurek napisał/a:
Są jeszcze metody ratowania poborowych i zawodowych z okrętów podwodnych. Zaleta - jest taka ze jak wchodzą na okręt to wieżą ze się uratują bo są aparaty. Wada - to ze przeżywalność z dużej głębokości finalnie niewielka.

Zdanie rzecznika patentowego Faser: "Aparat ucieczkowy nie musi zapewniać 100% przeżywalności".
kurek napisał/a:
Nurkuję na reb który nie ma tak dużych możliwości sterowania jak CCR.
To się niebawem zmieni.
kurek napisał/a:
Po co planować wypadek i go potem realizować.
To nie jest planowanie wypadku, tylko kolejna linia obrony.

pozdrawiam rc

kula - 2010-12-10, 09:44

Różnice przy planowaniu gazów pomiędzy SCR a CCR wydają się być znaczące.

Przy SCR znakomitą część gazów bailotowych mamy na plecach i tu odchodzi problem targania dodatkowych stagy. Dobór i utrzymanie PpO2 nie zależnie od głębokości jest jednak zdecydowanie leprze przy CCR.

Przy nurkowaniach w granicach 70-100m można by pokusić się o 3 butle przy CCR.
Czy dzięki temu mozna wykonać nurkowanie bezpiecznie w zakresie głębokości 60-80 z tylko 2 butlami.
Wydaje się to być karkołomne.
Nie trafia do mnie argument awarii staga, przy awarii CCR nie planuje kolejnej arii butli, poza tym nie za bardzo wyobrażam sobie awarię staga uniemożliwiającą korzystanie z gazu.

Przy założeniu że powrót na powierzchnię poza pętlą jest wyjątkowym i tylko skrajnym przypadkiem (właściwie tylko 2 sytuacje) to to nie musi być komfortowy spacer na powierzchnie a co za tym idzie oznaczato dla mnie że:
1 Ma wystarczyć gazu
2 Deko nie musi być optymalne, może być długie i pozwolić my wyjść na powierzchnię żywym.

Przy takim założeniu i odpowiedniej ilości gazu oraz odpowiednim dobraniu czynnika, można by rozważyć redukcję ilości dodatkowych butli.

anarchista - 2010-12-10, 10:25

kula napisał/a:
2 Deko nie musi być optymalne, może być długie i pozwolić my wyjść na powierzchnię żywym.
Tyle że czas spędzany w dekompresji jest długi (kilkadziesiąt razy) owszem płycej, więc zapas gazu do długiej dekompresji staje się duży w zakresie w którym obiegi zamknięte są ekonomiczne.
kula napisał/a:
Dobór i utrzymanie PpO2 nie zależnie od głębokości jest jednak zdecydowanie leprze przy CCR.

https://www.cobham.com/me...%20ADV10587.pdf
Już niedługo sytuacja się zmieni nawet w SCR CVR (PSCR).

pozdrawiam rc

kurek - 2010-12-10, 10:27

http://vimeo.com/16643869
pan z dużym doświadczeniem rebreatherowym w jaskiniach.
JK

anarchista - 2010-12-10, 19:23

kurek napisał/a:
pan z dużym doświadczeniem rebreatherowym w jaskiniach.
On nie wygląda na wariant francuski. Powaznie nie mam w swoim liczydle działajacej karty dźwiękowej, czy możesz napisać które jego zdania uważasz za ważne.

pozdrawiam rc

kurek - 2010-12-10, 22:09

Nie zaleca stosowania pojedynczej butli bailout'owej w nurkowaniach jaskiniowych (tłumaczy dlaczego na kilku przykładach). Wydało mi się to na czasie raz z powodu tematu dyskusji, a drugi że zaczyna się sezon nurkowań pod lodem. :-)

Pozd
Jarek Kur

anarchista - 2010-12-11, 13:42

kurek napisał/a:
Nie zaleca stosowania pojedynczej butli bailout'owej w nurkowaniach jaskiniowych
Ja również nie znam techniki realizacji stałego ppO2 na OC na jednej butli. Inne rozwiązanie stałego ppO2 w OC znam, od kilku lat.

pozdrawiam rc

kula - 2010-12-15, 13:17

kurek,
Cytat:
Nie zaleca stosowania pojedynczej butli bailout'owej w nurkowaniach jaskiniowych (tłumaczy dlaczego na kilku przykładach). Wydało mi się to na czasie raz z powodu tematu dyskusji, a drugi że zaczyna się sezon nurkowań pod lodem.


Właśnie szykuje tłumaczenie artykułu na ten temat, prawdopodobnie bedę mógło opublikować po świętach.

kula - 2011-01-12, 16:51
Temat postu: Planowanie Gazów
No i udało się, trochę to trwało ale w bibliotece w sekcji z arykułami, pojawił się nowy artykuł. Ile Gazu to wystarczająco dużo ? Nurkując na “pusto” - artykół Andrew Ainsile, dotyczący pewnego zdarzenia podczas penetracji jaskiń na florydzie, planowania gazów, oraz podejścia do sytuacji awaryjnych. Artykuł został wydrukowany w piśmie wydawanym przez NACD.

Zapraszm do lektury

anarchista - 2011-01-12, 22:52

kula napisał/a:
planowania gazów, oraz podejścia do sytuacji awaryjnych.

"Było to wspaniałe uczucie gdy przekonałem się że mogę oddychać z bulgoczącej pętli i że przesiąknięty
wodą pochłaniacz nie wydzielał jeszcze zbyt ostrych oparów które spowodowały by że gaz w pętli nie nadawał by się do oddychania."

Węglan wapnia, węglan sodu, wodorotlenek wapnia, wodorotlenek sodu nie rozkładają się z wydzieleniem oparów pod wpływem wody. Pod wpływem kwasu silniejszego niż węglowy owszem, lecz dpoiero po zobojętnieniu wodorotlenków.
Zalej wodą nowe i zużyte wapno sodowane, złap wydzielające się opary, zrozumiesz co amerykanie wiedzą o obiegach zamkniętych.

"2x85cf (2x12L) nabitego do ciśnienia ok. 250 bar

Zanim dotarłem do 1200m, udało mi się
całkowicie opróżnić jedną z moich 85 – to oznacza zużycie ponad 30m sześciennych gazu na
pokonanie 240m jaskini płynąc z silnym wspomagającym prądem !"

Jest błąd w obliczeniach 85 stóp sześciennych to jedynie 3m3, chalśnięcie się o dekadę jest w całej treści artykułu. To podstawy planowania gazów.

pozdrawiam rc

kula - 2011-01-13, 09:26

Tak przesunął mi się przecinek przy mnożeniu,pamiętałem o poprawieniu tego a potem zapomniałem - ja robiłem przeliczenia na system metryczny nie autor.

Zaraz to poprawię.

2x85cf (2x12L) nabitego do ciśnienia ok. 250 bar

to akurat mniej więcej jest ok

Co do "oparów" to akurat zgadzam się z autorem, po zalaniu pochłaniacza w pętli nie tyle są opary co posmak kwaśny wapna czy też powstałego roztworu który nie koniecznie pozwala oddychać. W oryginale było "fumes" nie mam lepszego odpowiednika, ale ci co nurkują na rebach będą wiedzieli o co chodzi, ja wiem bo przeżyłem coś takiego.

anarchista - 2011-01-13, 10:08

kula napisał/a:
co posmak kwaśny wapna
Jakiś czas temu pisałem o areozolu w obiegu, tylko on jest alkaliczny. Tak samo jak woda która miała kontakt z wapnem sodowanym nowym, w zużytym całkowicie wapnie, jest rozpuszczalny węglan sodu. Który też kwaśny nie jest, samczny również. Wszystkie związki są alkaliczne.

pozdrawiam rc

D@rek - 2011-01-18, 18:49

kula napisał/a:
Przy nurkowaniach w granicach 70-100m można by pokusić się o 3 butle przy CCR.
Czy dzięki temu mozna wykonać nurkowanie bezpiecznie w zakresie głębokości 60-80 z tylko 2 butlami.

nurkowaliśmy w tych przedziałach z dwoma stejdżami ucieczkowy i nx 50.
Dyskusje były zażarte co, jak i ile.Zawsze jest ryzyko na OC i CCR że może na optymalny profil braknąć.
Przypomniałem sobie planowanie deco przy podobnych głębokościach na OC
na totalny fuck up robiliśmy plan GF 100/100.
Trzeba popykać trochę w planerach i sprawdzić czy damy radę to wykonać, policzyć
gazy z ołówkiem 2 razy.W zespole dysponując dwoma stejdżami NX50 możemy
zrobić bardzo długie deco a w trójkę to już luzik.
Choć koledzy w Molnar nurkowali grubo i zabierali po 4 stejdże każdy ale to jaskinia
a tu rządzą trochę inne prawa.Jeżeli nie ma wśród tych praw Marfiego damy radę :)

kula - 2011-01-19, 12:32

D@rek,
Cytat:
Choć koledzy w Molnar nurkowali grubo i zabierali po 4 stejdże każdy ale to jaskinia
a tu rządzą trochę inne prawa.Jeżeli nie ma wśród tych praw Marfiego damy radę :)


No właśnie, tu chyba mamy trochę inne podejście. W jaskini trudno jest zgubić partnera, nie ma prądu który może rozdzielić zespół, w dodatku zazwyczaj jest jakaś podłoga, jakiś sufit, punkty odniesienia. Przy awarii CCR w fazie dennej gdy trzeba wiać do góry najkrótszą drogą np z wraku na 80m nie ma czasu na szukanie partnera który może być gdzieś dalej, pokazywanie mu awarii czy wprowadzanie jakiego kolwiek innego zamieszania. Jak masz ze sobą tylko 80cf to przy bardzo optymistycznych warunkach masz gazu na ile ? 15 minut ? a przystanki ? wg tego musi wystarczyć gazu do 21m. Czyli w toni i do góry, w prądzie...

Oczywiście to tylko dywagacje, rozumiem ze mozna zrobić nurkowanie na 60-65m z dwoma stagami, gdy na gazie dennym jesteśmy w stanie spokojnie i bez nadmiernego wysycania dojść do 6m czy nawet 21, ale głębiej to już chyba przesada. Słucham dalej

D@rek - 2011-01-19, 17:15

nie ma jednoznacznie uniwersalnej metody zabezpieczającej
nurkowanie dekompresyjne na CCR oprócz zabrania ze sobą pełnej ilości gazów deco.
Reszta schematów to mniej lub bardziej ryzykowne rozdania.Rebreather daje niesamowite możliwości, o których pomarzyć na OC, czasów dennych i względnie optymalną dekompresję ale zasiedzenie się na dnie kosztuje :-/
A mieszane zespoły i tu awaria reba? Trzeba zabierać komplet i już.

anarchista - 2011-01-19, 19:51

kula napisał/a:
nie ma prądu który może rozdzielić zespół

Są w USA jaskinie do których nie zostaniesz wpuszczony na CCR, silny prąd.
D@rek napisał/a:
nie ma jednoznacznie uniwersalnej metody zabezpieczającej
nurkowanie dekompresyjne na CCR oprócz zabrania ze sobą pełnej ilości gazów deco
Taniej metody nie ma, droga jest drugi obieg zamknięty który da się uruchomić (bardzo szerokie określenie) pod wodą. Dwa lata temu chciałem zaprojektować ucieczkowego SCR, wyszło coś dużo doskonalszego. Lecz ten SCR nadaje się do takiego zadania, ma parametry niewiele ustępujące CCR czyli wysokie ppO2.

pozdrawiam rc

Pawelw - 2011-01-19, 20:15

anarchista napisał/a:
Taniej metody nie ma, droga jest drugi obieg zamknięty który da się uruchomić (bardzo szerokie określenie) pod wodą.


przykład KS nurkowanie na 222m w Egipcie DUAL HH ... nurkowanie opisane w WB ... jak to zabrakło zaworków nadmiarowych ...

kurek - 2011-03-29, 09:13

http://www.advanceddiverm...mikefowler.html
pojawil sie kolejny wywiad .........gdzie jest interesujące podejście do spraw nurkowania na reb.
JK

nurkowacz - 2011-03-30, 21:44

A ja kiedyś na innym forum dyskutowałem na temat zurzycia gazu w stresie, zmeczeniu i do tego po przejsciu z ccr. W odpowiedzi "słyszałem", ze niemożliwe i takie tam...
Czasami chyba faktycznie trzeba prawie dać sie zabić, żeby coś komuś wytłumaczyć.

D@rek - 2011-03-30, 22:48

nurkowacz napisał/a:
Czasami chyba faktycznie trzeba prawie dać sie zabić, żeby coś komuś wytłumaczyć.

ale po co, każdy teoretyk nurkowy będzie z tobą zaciekle dyskutował.Osoba nurkująca świadoma przemyśli i wyciągnie wnioski.A teoretyków panie .........

anarchista - 2011-03-31, 07:55

nurkowacz napisał/a:
Czasami chyba faktycznie trzeba prawie dać sie zabić, żeby coś komuś wytłumaczyć.
Możliwe że nie warto być nauczycielem.
nurkowacz napisał/a:
W odpowiedzi "słyszałem", ze niemożliwe i takie tam...
Sposób doboru argumentów z Twojej strony może być kształcący dla Ciebie. Dzięki rozmowie z "TomekR" mam ciekawego SCR SMS, on i "Żabierek" zostali w swoim stanie zrozumienia (nie ma suchych obiegów zamkniętych). Rozmowa ze "Styx" też miała udział w tamtym rozwiązaniu.
D@rek napisał/a:
Osoba nurkująca świadoma przemyśli i wyciągnie wnioski.A teoretyków panie .........
Łudzisz się.

Wracając do meritum przeglądnąłem podobne dyskusje na RBW, ciągle zastanawiam się dalczego dekompresja tlenowa musi zaczynać się na 6m, skoro była stosowana również na 12m. Chodzi o sytuacje naprawdę awaryjne.

Dobór diluentu. Ponieważ od pewnego czasu zajmuję się SCR SMS ktore najprecyzyjniej działają na czystym inercie, to z konieczności znam kilka rozwiązań jak posługiwać się binarnymi rozwiązaniami. Również jest ciekawa dyskusja na RBW na ten temat jak zwykle na tamtym forum bez konkretnych rozwiązań. ADV bezpieczne przy falowaniu już zostao wynalezione, z takim nie będzie problemu napełnienia obiegu hipoosycznym diluentem. Skoro musi działać z czystym inertem. Jedyna podpowiedź jaką mogę powiedzieć to: czym się różni przeciwpłuco od worka oddeechowego i miecha oddechowego ?

pozdrawiam rc


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group